Court ruling № 95037004, 22.02.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/3081/21

Провадження № 1-кп/161/562/21

У Х В А Л А

про залучення захисника

м. Луцьк 22 лютого 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря - Соколової К.Ю.,

прокурора - Гаврусь Н.А.,

обвинуваченої- ОСОБА_1 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030010002626 від 07.08.2020 року, який надійшов до суду 18.02.2021 від Луцької місцевої прокуратури про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_1 – адвокат Ніколаєнко О.А. не прибув за викликом до суду.

Прокурор заявила клопотання про залучення обвинуваченій ОСОБА_1 захисника для участі у розгляді вищевказаного клопотання.

Обвинувачена ОСОБА_1 клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, до суду подано клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої, однак захисник останньої не прибув за викликом в судове засідання, а тому суд вважає, що задля недопущення порушення права обвинуваченої на захист, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.49 КПК України обставини даного кримінального провадження вимагають участі захисника, а тому обвинуваченій слід залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Виконання ухвали слід доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами клопотання та в судове засідання на вказану нижче дату і годину.

Керуючись ст.ст.49, 52, 53, 369, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії - розгляді клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури Гаврусь Н.А. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .

Виконання ухвали доручити Директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області Смолярчук Н.С, забезпечивши явку захисника для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та в судове засідання на вказану дату і годину.

Розгляд клопотання призначити на 17 год. 00 хв. 23 лютого 2021 року (адреса суду: м.Луцьк, вул.Конякіна, 3).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий