
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 лютого 2021 року Справа № 520/1884/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
установив
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Харківській області, яка полягає у нездійсненні поновлення пенсії з грошового забезпечення, зазначеного в довідці Харківського обласного військового комісаріату від 08.08.2020 № ФХ112596 про розмір грошового забезпечення; зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити поновлення та виплату пенсії з 01.04.2020 у розмірі 90 % всіх складових грошового забезпечення зазначеного у довідці Харківського обласного військового комісаріату від 08.08.2020 № ФХ 112596 про розмір грошового забезпечення.
Ухвалою від 15.02.2021 адміністративний позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.
18.02.201 позивачем подано до суду уточнену позовну заяву відповідно до якої позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Харківській області, яка полягає у нездійсненні поновлення пенсії з грошового забезпечення, зазначеного в довідці Харківського обласного військового комісаріату від 08.08.2020 № ФХ112596 про розмір грошового забезпечення;
зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області здійснити поновлення та виплату пенсії з 01.04.2020 у розмірі 90 % всіх складових грошового забезпечення зазначеного у довідці харківського обласного військового комісаріату від 08.08.2020 № ФХ 112596 про розмір грошового забезпечення; здійснити виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2020 однією сумою з компенсацією за несвоєчасну виплату пенсії, згідно постанови КМУ № 159 від 21.02.2001 року " Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати" .
Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КАС України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,
ухвалив:
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.
Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Копії ухвали направити учасникам справи. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України. Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 95036551, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/1884/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: