Court ruling № 95036016, 22.02.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання виправлення описки в судовому рішенні

22 лютого 2021 року м. Рівне №460/7992/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №460/7992/20 ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: №0004710708, №0004720708, №0004640708, №0004670708, №0004680708, №0004690708, №0004700708, №0004650708, №0004660708 від 08.10.2020, вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-30 від 01.10.2020, а також рішень про застосування штрафних санкцій №0001760708 і №0001770708 від 01.10.2020.

Рішенням суду від 05.01.2021 у справі №460/7992/20 в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

18.02.2021 від представника позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 05.01.2021 у справі №460/7992/20 щодо правильності дати складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З аналізу наведеної правової норми встановлено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

Суд зазначає, що помилка трактується, як явна неточність або не зрозуміле формулювання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Так, перевіривши рішення суду від 05.01.2021 на наявність описок та арифметичних помилок, судом не встановлено жодних недоліків.

Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.

Окремо суд зауважує на тому, що подаючи заяву про виправлення описки в судовому рішенні представник помилково ототожнює дату складання повного тексту рішення з датою отримання ним копії такого рішення.

Оскільки копія вищезазначеного судового рішення дійсно не була вручена стороні позивача у день складення повного тексту судового рішення, то сторона позивача має гарантоване пунктом 1 частини другої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо подасть апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 22.02.21

Суддя Н.В. Друзенко