Court ruling № 95035362, 19.02.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2021 р. справа № 400/213/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР", вул. Мельнична, 22, корп. А,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56401

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2020 № 00000025070703,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.01.2020 р. суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу в загальному позовному провадженні.

Від позивача до суду 18.02.2020 р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення додаткового рішення П`ятим апеляційним адміністративним судом у справі №400/927/19.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що предметом розгляду у даній справі є податкове повідомлення - рішення від 18.12.2020 № 00000025070703, прийняте податковим органом на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 р. у справі №400/927/19. Проте, суд апеляційної інстанції ухвалюючи вищезазначену постанову не вирішив питання щодо застосування штрафних санкцій у розмірі 2 115 975,93 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до П`ятого апеляційного адміністративного суду із заявою про прийняття додаткового рішення у справі №400/927/19, відтак додаткове рішення може мати вплив на результати розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, результати розгляду заяви позивача щодо ухвалення додаткового рішення у справі №400/927/19 мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та провадження у справі зупинити.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі 400/213/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОДОР" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.12.2020 № 00000025070703 до ухвалення П`ятим апеляційним адміністративним судом додаткового рішення у справі №400/927/19.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про ухвалення П`ятим апеляційним адміністративним судом додаткового рішення у справі №400/927/19.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Є. В. Марич