Court ruling № 95034975, 22.02.2021, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
22.02.2021
Case No.
340/5252/20
Document №
95034975
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

22 лютого 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/5252/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Казанчук Г.П. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №111450000628 від 29.09.2020 р. про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з додаванням страхового стажу за період з 01.01.2004 р. по 31.12.2004 р. перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за заявою від 22 вересня 2020 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на позов.

08.12.2020 року від представника відповідача надійшов відзив на адміністративний позов (а.с.69-70), в якому просив відмовити в задоволенні позовних позивача. В свою чергу, ОСОБА_1 суду подано відповідь на відзив відповідача (а.с.76-78). Також позивачкою суду надані додаткові докази, зокрема лист від відділу освіти, молоді та спорту Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області (а.с.84-85).

Досліджуючи докази і письмові пояснення, викладені сторонами у заявах по суті справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.

Ухвалою від 09.02.2021 року суд витребував у відділу освіти, молоді та спорту Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області копії наказів, на які є посилання у листі відділу освіти, молоді та спорту Маловисківської РДА від 23.10.2019 року №" 01-14/262/6, а саме:

- наказ №27 від 21.08.2003 року (§15, книга 36, лист 105) щодо звільнення ОСОБА_2 з посади вчителя музики Мануйлівської ЗОШ І-ІІІ ст. в зв`язку із заміною місця роботи і місця проживання порядком переводу на посаду музичного керівника в д/з "Ромашка" м. Мала Виска на період декретної відпустки основного працівника з 1 вересня 2003 року;

- наказ №15 від 01.07.2003 року (п.2) щодо призначення муз керівником ОСОБА_2 тимчасово на період декретної відпустки ОСОБА_1 ;

- наказ №19 від 05.09.2003 року щодо призначення ОСОБА_2 на посаду музичного керівником шляхом переведення з Мануйлівської ЗОШ І-ІІІ ст. з 01.09.2003 р.

19.02.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2021 року надійшов лист від Маловисківської РДА, в якому зазначено про неможливість надати суду накази №15 від 01.07.2003 року та №19 від 05.09.2003 року, оскільки вони знаходяться у відділі освіти, молоді та спорту Маловисківської міської ради Кіровоградської області.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділу освіти, молоді та спорту Маловисківської міської ради Кіровоградської області копії наказів:

- наказ №15 від 01.07.2003 року (п.2) щодо призначення муз керівником ОСОБА_2 тимчасово на період декретної відпустки ОСОБА_1 ;

- наказ №19 від 05.09.2003 року щодо призначення ОСОБА_2 на посаду музичного керівником шляхом переведення з Мануйлівської ЗОШ І-ІІІ ст. з 01.09.2003 р.

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Попередити відділ освіти, молоді та спорту Маловисківської міської ради Кіровоградської області, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

Роз`яснити відділу освіти, молоді та спорту Маловисківської міської ради Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити відділ освіти, молоді та спорту Маловисківської міської ради Кіровоградської області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали суду надіслати відділу освіти, молоді та спорту Маловисківської міської ради Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95034975 ?

Документ № 95034975 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95034975 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95034975 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95034975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95034975, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 95034975, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95034975 refers to case No. 340/5252/20

This decision relates to case No. 340/5252/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95034974
Next document : 95034977