Court ruling № 95033907, 22.02.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 лютого 2021 р. Справа №200/12082/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року представник ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в інтересах позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (ідентифікаційний код 20453063, 88008, м.Ужгород, пл.Народна, 4) про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати пенсії, зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію з дати припинення та виплатити заборгованість з пенсії. В обґрунтування зазначено, що позивач перебуває на обліку у відповідача, яким безпідставно в порушення вимог Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не здійснено виплату пенсії.

28 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27 січня 2021 року ухвалою суду призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 16 лютого 2021 року.

16 лютого 2021 року ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 15 березня 2021 року о 10 год.45 хв.

18 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вих.№0700-0802-7/5284 від 09.02.2021) про участь у судовому засіданні, що призначене на 16 лютого 2021 року в режимі відеоконференції, яке вмотивовано територіальною віддаленістю розташування управління від міста Слов`янська, в якому розшарований суд, та погіршеною епідеміологічною ситуацією в країні.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи недотримання заявником п`ятиденного строку звернення із відповідним клопотанням, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволені.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош