Court ruling № 95033785, 22.02.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 лютого 2021 р. Справа №200/52/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85113, Донецька область, м.м.Костянтинівка, вул.Ціолковського, 25, код ЄДРПОУ 42171400) про стягнення 46 800 грн. суми недоотриманої пенсії у вигляді спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 22 лютого 2021 року о 10:15 год.; зобов`язано Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області: довідку щодо того нараховано чи не нараховано пенсію ОСОБА_1 за період з 01.02.2015 по 01.08.2016; довідку про суми виплаченої (невиплаченої) суми пенсії ОСОБА_1 за період з 01.02.2015 по 01.08.2016 року.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали здійснено описку, а саме зазначено прізвище: “ ОСОБА_1 ” замість “ ОСОБА_2 ”.

Таким чином, суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року по справі №200/52/21, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище: “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_1 ”.

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року по справі № 200/52/21-а, зазначивши в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали прізвище: “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_1 ”.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Аканов