Decision № 9503285, 12.05.2010, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

0555 Справа № 2-746/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чернота С.В.

при секретарі Борисовій Н.Г.

представника позивача Буцик Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води,

в с т а н о в и в:

16.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води.

Позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та отримує послуги позивача, але повний розрахунок не проводить.

Заборгованість склалась за період з 01.06.2006 року по 01.03.2010 року у сумі 2161 грн. 88 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2161 грн. 88 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 227 грн. 50 коп., три процента річних в сумі 51 грн. 22 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав пояснення згідно позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином ( відповідно до поштового повідомлення ).

За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1 та отримує послуги позивача, але повний розрахунок не проводить.

Заборгованість склалась за період з 01.06.2006 року по 01.03.2010 року у сумі 2161 грн. 88 коп.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2161 грн. 88 коп., а також просить стягнути індекс інфляції в сумі 227 грн. 50 коп., три процента річних в сумі 51 грн. 22 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Згідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Фактично між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово-комунальних послуг, які регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» відповідно до якого п.10 ч.3 ст.20 вказаного Закону передбачений обовязок споживачів сплачувати пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги в установлених законом або договорі розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п.23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630.

Таким чином, законодавством, яке регулює дані правовідносини, не передбачено інших видів відповідальності за несплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким була би передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався.

Тому суд вважає, що у задоволені позовних вимог про стягнення індексу інфляції, три процента річних необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Очеретинської сільради від 20.11.2009 р. № 11/35-V в 2010 році ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звільнено від сплати в міський бюджет держмита при подачі позовної заяви.

Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на кори сть ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 2161 грн. 88 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2191 грн. 88 коп., у задоволенні інших позовних вимог необхідно відмовити.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68 ЖК України, ст.20 п.10 ч.3 Закона України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10,11,57, 58,59,60,82,88, 209. 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці«Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на кори сть ОКП «Донецьктеплокомуненерго» » з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» з зарахуванням на рахунок ВО «Ясинувататепломережа» заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води в сумі 2161 грн. 88 коп., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2191 грн. 88 коп. ( розрахунковий рахунок 2600330107718 в ВАТ Державний Ощадбанк, МФО 394471, код ОКПО 05759681 )

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :