
У Х В А Л А
22 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/893/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі
За заявою боржника,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ", проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ 34881506
За участю:
Розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, (свідоцтво арбітражного керуючого №1795 від 19.06.2017, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: а/с 116, м. Київ, 01001, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Кредитора-Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН", вул. Дорогожицька, 1, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 35625082
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Без виклику представників сторін;
встановив:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМ-ІНТЕРНЕШНЛ".
Ухвалою суду від 15.02.21 розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 03.03.21 на 10:00.
19.02.21 на електронну адресу суду від розпорядника надійшло клопотання, підписане електронним цифровим підписом, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд клопотання разом з додатком залучає до матеріалів справи та зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Наказом ДСА України від 08.04.20 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи зазначені вище обставини та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого розпорядника майна Ведмедєва С.С. та призначити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи «EasyCon».
Керуючись ст. 197, 233-235 Господарським процесуальним кодексом України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Клопотання розпорядника майна Ведмедєва С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2.Призначити проведення підсумкового засідання, "03" березня 2021 року о 10год. 00хв., за участю арбітражного керуючого розпорядника майна Ведмедєва С.С., з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити на електронну адресу арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua
The court decision No. 95032816, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/893/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: