
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 лютого 2021 року Справа № 925/124/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши клопотання зі справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Національний контент
центр", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Цимбала Віктора Васильовича,
м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області
про стягнення 21 600 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Національний контент центр" до фізичної особи-підприємця Цимбала Віктора Васильовича про стягнення з відповідача 21 600 грн. 00 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов субліцензійного договору №832-ІМГ/20 від 18 грудня 2019 року.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
22 лютого 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Також у відзиві відповідач просив суд витребувати у позивача оригінал гарантійного листа.
Згідно ч. 5 та ч. 7 ст. 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини, а також заперечення відповідача, що викладені у відзиві на позов, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Водночас відповідачем не надано доказів, що підтверджують звернення відповідача до позивача з клопотанням про витребування відповідного документу і йому було відмовлено у наданні даного документу.
В клопотанні також не зазначається реквізитів документу (гарантійного листа).
В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 81, 252, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про витребування документів залишити без задоволення.
2. Клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.
3. Справу №925/124/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
4. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 10 березня 2021 року.
5. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
6. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
The court decision No. 95032785, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/124/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: