Court ruling № 95032768, 22.02.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
925/174/21
Document №
95032768
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 лютого 2021 року справа № 925/174/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шрамківської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Шрамківка Солар Парк 2" про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, код ЄДРПОУ 02911119) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Шрамківської сільської ради (вул. Незалежності, 16, смт. Шрамківка, Драбівський район, Черкаська область, 19812, код ЄДРПОУ 34238355) із позовною заявою від 10.02.2021 №32/1-50вих.-20 до товариства з обмеженою відповідальністю "Шрамківка Солар Парк 2" (вул. Зелена,12, с. Шрамківка, Драбівський район, Черкаська область, 19812, код ЄДРПОУ 41680099) про розірвання укладеного між позивачем і відповідачем договору оренди землі від 14.06.2018 щодо земельної ділянки площею 14,0224 га з кадастровим номером 7120655700:01:001:1417 та про зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 14,0224 га з кадастровим номером 7120655700:01:001:1417.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отож в силу пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України прокурор мав додати до позовної заяви докази відправлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви від 10.02.2021 прокурор додав лише службові чеки ПАТ "Укрпошта" ЦВПЗ Драбів 1 від 16.02.2021 з відміткою на звороті найменування одержувачів листів: Шрамківської сільської ради і товариства з обмеженою відповідальністю "Шрамківка Солар Парк 2". Опису вкладення до цих листів прокурор до позову не додав.

Неподання прокурором з позовом опису вкладення до адресованих позивачу та відповідачу листів унеможливлює встановлення факту відправлення прокурором позивачу і відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України не додав до позовної заяви належні докази на підтвердження відправлення позивачу та відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шрамківської сільської ради за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву першого заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Шрамківської сільської ради без руху.

2. Установити першому заступнику керівника Золотоніської місцевої прокуратури десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів надіслання позивачу та відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032768 ?

Документ № 95032768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032768 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032768 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95032768, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95032768, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 95032768 refers to case No. 925/174/21

This decision relates to case No. 925/174/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032767
Next document : 95032769