Court ruling № 95032629, 22.02.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
5023/7064/11
Document №
95032629
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. Справа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши клопотання представника ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Мегері А.В. адвоката Михайлової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 14.05.2012 визнано юридичну особу - Корпорація "Співдружність КОМП" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Мегеря А.В.

Ухвалою суду від 16.02.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді звіту ліквідатора, клопотань про введення процедури санації та призначення арбітражного керуючого Мегері А.В. керуючим санацією оголошено перерву до "10" березня 2021 року о 10:00 год.

18.02.2021 від представника ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Мегері А.В. адвоката Михайлової В.В. електронною поштою надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon або будь-якої іншої системи, наявної у суду.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Мегері А.В. адвоката Михайлової В.В. про її участь у судовому засіданні 10.03.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Керуючись ст. ст. 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Мегері А.В. адвоката Михайлової В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Призначити проведення судового засідання "10" березня 2021 року о 10:00 год. по справі за участю представника ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Мегері А.В. адвоката Михайлової В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 22.02.2021.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032629 ?

Документ № 95032629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032629 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95032629, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95032629, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95032629 refers to case No. 5023/7064/11

This decision relates to case No. 5023/7064/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032628
Next document : 95032630