Court ruling № 95032600, 22.02.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
922/489/21
Document №
95032600
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" лютого 2021 р. м ХарківСправа № 922/489/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківблагоустрій", 61166, м. Харків, вул. Шатилівська, буд. 4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський", 61029, м. Харків, Салтівське шосе, 129 простягнення 3 996, 12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" про стягнення суми основного боргу у розмірі 3 554, 16 грн., індексу інфляції у розмірі 335, 96 грн., 3 % річних у розмірі 106, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушення відповідачем зобов`язань за договором з надання послуг по санітарному очищенню прилеглої території № 1197 від 12.02.2013 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви від 15.02.2021 року № 210 (вх. № 489 від 16.02.2021 року), дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У якості доказів направлення позовної заяви від 15.02.2021 року № 210 (вх. № 489 від 16.02.2021 року) на адресу відповідача позивачем надано до суду копію опису вкладення від 11.02.2021 року.

З наданого опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем направлено позовну заяву 11.02.2021 року, а до суду надано позовну заяву від 15.02.2021 року № 210 (вх. № 489 від 16.02.2021 року). Доказів у підтвердження направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви від 15.02.2021 року № 210 (вх. № 489 від 16.02.2021 року), позивачем до суду не надано.

З огляду на вищевикладене, позивачем в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви від 15.02.2021 року № 210 (вх. № 489 від 16.02.2021 року) та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (вх. № 489/21 від 16.02.2021) залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству "Харківблагоустрій" строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Комунальному підприємству "Харківблагоустрій" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- докази направлення копії позовної заяви від 15.02.2021 року № 210 (вх. № 489 від 16.02.2021 року) та доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист);

4. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 22.02.2021 року.

Суддя О.О. Ємельянова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032600 ?

Документ № 95032600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032600 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95032600, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 95032600, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95032600 refers to case No. 922/489/21

This decision relates to case No. 922/489/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032599
Next document : 95032602