Court ruling № 95032574, 22.02.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. ХарківСправа № 922/4109/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора" Безух А.М. (вх.№ 966 від 19.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовом Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора", Запорізька область, с.Новобогданівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки", Харківська область, с. Софіївка Перша про стягнення коштів 540 001,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора" звернулось до Господарського суд Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія-Близнюки" 500201,64 грн. здійсненої передплати по Договору, збитків пов`язаних із наданням транспортних послуг у сумі 30 000,00 грн., неустойки у вигляді пені 9800,03 грн. Також, просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 8100,02 грн. та витрати за правову допомогу адвоката 4000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов договору поставки №189-2020 від 02.10.2020 позивачем на рахунок відповідача була перерахована передплата за поставку товару у розмірі 500201,64 грн. та на виконання підпункту 2.3 пункту 2 Договору за власний рахунок було направлено на адресу відповідача вантажний автомобіль для відвантаження соняшника врожаю 2020 року. Відповідач відвантаження товару не здійснив, внаслідок чого позивачем були понесені збитки у сумі 30 000,00 грн. У зв`язку із невиконаня відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №189-2020 від 02.10.2020, останньому на підставі підпункту 5.3 Договору була нарахована пеня у сумі 9800,03 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2020 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 17.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.03.2021 о 12.30.

19.02.2021 року до господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора" Безух А.М. (вх.№ 966) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи викладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести засідання у справі № 922/4109/20, призначене на 10.03.2021 о 12:30, за участю представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора" Безух А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора" Безух А.М. (вх.№ 966 від 19.02.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести засідання у справі № 922/4109/20, призначене на 10.03.2021 о 12:30, за участю представника Командитного товариства "Желєв С.С. і компанія "Мелітопольського елеватора" Безух А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.02.2021 року.

Суддя С.Ч. Жельне