Court ruling № 95032513, 22.02.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
921/477/20
Document №
95032513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/477/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича, с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область, 48471

до відповідача: Приватного підприємства "Білявинці", вул Студинського, 7, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область,47772 (юридична адреса), вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008 (фактична адреса)

про стягнення 1 846 920 грн. заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/477/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Дергуна Ігора Володимировича до Приватного підприємства "Білявинці" про стягнення 1 846 920 грн. боргу по договору оренди транспортних засобів від 03.07.2017.

Ухвалою суду від 31.07.2020 відкрито провадження у справі № 921/477/20 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 27.08.2020 з подальшим неодноразовим його відкладенням, востаннє на 27.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.10.202 призначено у справі № 921/477/20 почеркознавчу експертизу.

Здійснення експертного дослідження доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.11.2020 через канцелярію суду Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз подано клопотання від 16.11.2020 разом із супровідним листом № 1363/1364/20-22 від 16.11.2020 про надання експерту вільних та експерементальних зразків підпису та почерку Дергуна І.В. та продовження терміну виконання експертизи на строк більше трьох місяців.

Згідно з абзацом 5 пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

Крім того, пунктом 2.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатись у матеріалах справи.

Враховуючи факт надіслання 15.02.2021 Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи № 921/477/20, згідно супровідного листа вх. № 1363/1364/20-22 від 08.02.2021,а також для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 921/477/20.

Керуючись статтями 69,102, 230, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/477/20 для розгляду клопотання судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1363/1364/20-22 від 16.11.2020 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

2. Призначити справу до розгляду на 25 лютого 2021 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Явку представників сторін та судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ігоря Заблодського визнати обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ФОП Дергун І. В. (с. Білявинці, Бучацький район, Тернопільська область, 48471), Приватного підприємства "Білявинці" (вул Студинського, 7, с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область,47772 (юридична адреса), вул. Медова, 12-А, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46008 (фактична адреса), Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Січових Стрільців, 4, м. Тернопіль, 46025).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032513 ?

Документ № 95032513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032513 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95032513, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95032513, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95032513 refers to case No. 921/477/20

This decision relates to case No. 921/477/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032511
Next document : 95032514