
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частина)
10 лютого 2021 року м. ТернопільСправа № 921/707/20Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Качунь І.Є.
розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр"
до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бережанське міське комунальне підприємство "Добробут"
про стягнення 400 477 грн заборгованості.
за участю представників сторін:
позивача: Сталенний Ю.М.
відповідача: Кавійчик В.П.
третьої особи : не з`явився
Керуючись статтями 20, 42, 46, 73,74,76-79,91,123,129, 238,240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області (вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 25887079) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 33768346) 400 477 (чотириста тисяч чотириста сімдесят сім) грн 00 коп. боргу та 6 007 (шість тисяч сім) грн 15 коп. судового збору.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному б-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 95032506, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/707/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: