Court ruling № 95032500, 18.02.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.02.2021
Case No.
920/1236/20
Document №
95032500
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

18.02.2021 Справа № 920/1236/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від 17.02.2021 (вх. 908к від 17.02.2021) про повернення судового збору у справі № 920/1236/20:

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ),

про стягнення 116 128,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 позивач - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача - фізичної особи-підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) 116 128,89 грн неустойки у сумі подвійної плати за користування приміщенням за невчасне повернення майна, у відповідності до частини другої статті 785 Цивільного кодексу України, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 10.12.2020 постановлено позовну заяву від 08.12.2020 б/н (вх. № 3772 від 09.12.2020) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) залишити без руху. Встановити позивачу - фізичні особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків позовної заяви від 08.12.2020 б/н (вх. № 3772 від 09.12.2020) - не пізніше дев`яти днів з дня отримання повного тексту ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Встановити позивачу - фізичні особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів сплати судового збору у сумі 2102,00 грн в установленому законодавством порядку; відомостей про особистий (позивача) реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта позивача громадянина України; письмових документів, доданих позивачем до позовної заяви, в належним чином засвідчених копіях.

24.12.2020 від представника позивача до суду надійшла заява щодо усунення недоліків відповідно до якої позивачем виконано вимоги судової ухвали від 10.12.2020.

Ухвалою від 30.12.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1236/20 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 18.02.2021, 10:00; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України - до 25.01.2021; встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 15.02.2021.

25.01.2021 від відповідача надійшов відзив від 24.01.2021 (вх. №653/21) на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У відповіді від 13.02.2021 (вх. №1594/21 від 15.02.2021) на відзив позивач просить суд не брати до уваги заперечення відповідача, викладені у відзиві, та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

17.02.2021 на адресу господарського суду Сумської області надійшла заява позивача від 17.02.2021 (вх. №908к) про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.02.2021 у справі №920/1236/20 суд постановив: заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду від 17.02.2021 (вх. №9084к) - задовольнити; позовну заяву (вх. № 3772 від 09.12.2020) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до відповідача: фізичної особи-підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), про стягнення 116 128,89 грн. - залишити без розгляду.

Позивач у заяві від 17.02.2021 (вх. №908к) про залишення позову без розгляду також просив суд повернути йому з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплачений під час звернення в суд з даним позовом.

Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. було сплачено відповідно до квитанції №0.0.1955855528.1 від 24.12.2020.

Згідно п. 5. Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Оскільки сплачені фізичною особою ОСОБА_1 кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до відповідача: фізичної особи-підприємця Руденко Наталії Сергіївни ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ), про стягнення 116 128,89 грн. залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд вважає правомірною та задовольняє заяву про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією №0.0.1955855528.1 від 24.12.2020.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від 17.02.2021 (вх. 908к від 17.02.2021) про повернення судового збору у справі № 920/1236/20 - задовольнити.

2. Повернути фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО - 899998, р/р № UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102 грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією №0.0.1955855528.1 від 24.12.2020.

3. Оригінал ухвали направити позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО - 899998, р/р № UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2102 грн 00 коп. судового збору (згідно з квитанцією №0.0.1955855528.1 від 24.12.2020).

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її підписання суддею - 22.02.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032500 ?

Документ № 95032500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032500 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032500 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95032500, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95032500, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 95032500 refers to case No. 920/1236/20

This decision relates to case No. 920/1236/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032499
Next document : 95032501