Court ruling № 95032485, 17.02.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 920/589/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 920/589/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГР" (40021, м. Суми, пров. Громадянський, буд. 1, ідентифікаційний код 37430609, email: 2810201014@mail.gov.ua),

до відповідача: фізичної особи-підприємця Хроменка Олега Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Освітнього закладу Сумської автомобільної школи ТСО України (код 02723107, м. Суми, провулок Громадянський,1),

2) Громадської організації "Сумська обласна організація товариства сприяння оборони України" (код 02729538, м. Суми, вул. 20 Років Перемоги, 7)

та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сумської міської ради (код 23823253, м. Суми, Майдан Незалежності, 2).

про визнання недійсними та скасування матеріалів технічної документації з землеустрою.

за участю представників сторін:

позивача: Грицик Г.О. згідно ордеру серії ПТ № 207377 від 30.07.2020,

відповідача: Титор Р.М. згідно ордеру серії ВН № 081907 від 10.08.2020 та свідоцтва № 797 від 17.12.2012,

третьої особи на стороні позивача: не з`явився,

третіх осіб на стороні відповідача: Шершак-Гукова А.М. згідно ордерів серії СМ № 15 від 21.07.2017, № 37 від 20.10.2020 та свідоцтва серії СМ № 000460 від 31.01.2017.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/589/20.

З технічних причин, у п. 1 резолютивної частини ухвали від 28.01.2021 у справі №920/589/20 була допущена описка та помилково зазначено словосполучення «підготовчого засідання», замість вірного «судового засідання по суті».

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, замінивши у п. 1 резолютивної частини ухвали від 28.01.2021 у справі №920/589/20 словосполучення «підготовчого засідання» на «судового засідання по суті» .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 28.01.2021 у справі № 920/589/20, замінивши у п. 1 резолютивної частини даної ухвали словосполучення «підготовчого засідання» на «судового засідання по суті»

2.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

3.Копію ухвали надіслати Сумській міській раді.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 17.02.2021. Дана ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.02.2021.

Суддя Ю.А. Джепа