Court ruling № 95032475, 10.02.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.02.2021
Case No.
920/1139/20
Document №
95032475
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.02.2021 Справа № 920/1139/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик Т.Д.,

розглянув у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамант-Суми»

до - Сумської міської ради,

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки.

За участю представників сторін:

від позивача - адвокат Ломака Ю.М.;

від відповідача - Титаренко В.В.

Слухач - ОСОБА_1.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 11.11.2020 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 21.08.2020 про поновлення договору оренди земельної ділянки від 22.12.2015 (надалі - Договір), в редакції, яка запропонована позивачем.

Ухвалою суду від 13.11.2020 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 20.01.2021 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

ОСОБА_1 09.02.21 надав до суду клопотання про залучення його до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, щодо однієї із сторін.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вже зазначалось, клопотання про залучення ОСОБА_1 третьою особою була подана до суду ним 09.02.2021, тобто після закриття підготовчого провадження у справі. Заявником не зазначено, чому заява не була подана до закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи, що клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи подано після закриття підготовчого провадження - після закінчення встановленого законом строку, тому суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання

Керуючись ст. ст. 50, 118, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 09.02.2021 про залучення до участі у справі у якості третьої особи - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана суддею 22.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032475 ?

Документ № 95032475 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032475 ?

Дата ухвалення - 10.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95032475, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95032475, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 95032475 refers to case No. 920/1139/20

This decision relates to case No. 920/1139/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032474
Next document : 95032476