Court ruling № 95032397, 19.02.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2021 Справа № 917/514/20

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" (вхід. №1922 від 18.02.2021р.) про відстрочку виконання наказу від 25.11.2020 р. та рішення від 20.07.2020 р., та зупинення виконання наказу у справі №917/514/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-сервіс", 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 22, офіс 159, адреса для листування: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 5, офіс 107

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" 39300, Полтавська область, Новосанжарський район, смт. Нові Санжари, вул. Шевченка, буд. 8

про стягнення 309980,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" (вхід. №1922 від 18.02.2021р.) звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою про відстрочку виконання наказу від 25.11.2020 р. та рішення від 20.07.2020 р., та зупинення виконання наказу у справі №917/514/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене суд відмовляє в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" в частині зупинення виконання наказу у справі №917/514/20, оскільки суд першої інстанції не має права на вчинення даної процесуальної дії.

Господарський суд Полтавської області рішенням від 10.07.2020 у справі №917/514/20, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020, позовні вимоги задовольнив. Стягнув з ТОВ "Висотбуд Інвест" на користь ТОВ "Будівельно-транспортна компанія "Столиця-сервіс" 271 638,67 грн. - основного боргу, 4074,58 грн. - витрат зі сплати судового збору та 7 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. У іншій частині позовних вимог - відмовив.

25.11.2020 р. на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.07.2020р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020р., які набрали законної сили 26.10.2020р. було видано наказ по даній справі.

20.11.2020 ТОВ "Висотбуд Інвест" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.07.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2020 у справі № 917/514/20, в якій просив скасувати ці судові рішення та закрити провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2020 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Висотбуд Інвест" (вхід. №1922 від 18.02.2021р.) в частині відстрочки виконання наказу від 25.11.2020 р. та рішення від 20.07.2020р., у справі №917/514/20 підлягає призначенню до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Полтавської області,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви в частині відстрочки виконання наказу від 25.11.2020 р. та рішення від 20.07.2020 р. у справі №917/514/20 призначити на 26.02.2021р. об 10:00 год., зал № 12 .

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Відмовити в прийнятті заяви в частині зупинення виконання наказу у справі №917/514/20.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Паламарчук