Court ruling № 95032253, 22.02.2021, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
915/177/21
Document №
95032253
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 лютого 2021 року Справа № 915/177/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр»

(87040, Донецька обл., Нікольський р-н, с.Кальчик; ідент.код 00292238;

адреса для листування представника - адвоката Гаврилюка В.В.:

87555, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Миру, буд.68),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллай»

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.31-Б/5; ідент.код 22433515),

про: визнання договору поставки частково недійсним,-

в с т а н о в и в:

15.02.2021 за вхід.№2312/21 Приватне акціонерне товариство «Кальчицький кар`єр» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 09.02.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллай», в якій просить суд визнати частково недійсним укладений між ними договір поставки №675-15 від 28.07.2015, а саме: специфікації №7 від 02.11.2017, №8 від 13.11.2017, №9 від 17.11.2017, №10 від 15.11.2017, №11 від 23.11.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" у 2021 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2270,0 гривень.

Згідно пп.2) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу не майнового характеру, а саме визнання договору поставки частково недійсним.

Таким чином, за немайнову вимогу судовий збір повинен складати 2270,0 грн, що підтверджується самим позивачем в позові.

Всупереч вимог ст.164 ГПК України, позивач до позовної заяви не надав доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме 2270,0 грн. Позивачем надано платіжне доручення №1993 від 21.12.2020 на суму 2102,0 грн та квитанцію №0.0.2007539524.1 від 09.02.2020 на суму 163,0 грн, що загалом становить 2265,0 грн.

Тобто, позивачу слід доплатити 5,0 грн судового збору.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - надаються суду в оригіналі.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що копія статуту Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр» надана позивачем взагалі в нечитабельному вигляді.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар`єр» б/н від 09.02.2021 (вхід.№2312/21 від 15.02.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адреси позивача та його представника.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032253 ?

Документ № 95032253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032253 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95032253, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95032253, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 95032253 refers to case No. 915/177/21

This decision relates to case No. 915/177/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032252
Next document : 95032254