Court ruling № 95032219, 17.02.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.02.2021
Case No.
914/169/21
Document №
95032219
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2021 Справа № 914/169/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" від 05.02.2021 року (вх. № 498/21 від 09.02.2021 року) про виправлення помилки у судовому наказі

у справі № 914/169/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром", місто Харків,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина", Львівська обл., Яворівський район, місто Новояворівськ, заборгованості в сумі 9 198,10 грн. по договору поставки № 5038 від 28.03.2019 року,

за участю представників:

заявника: не з`явився,

боржника: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина" заборгованості в сумі 9 198,10 грн. по договору поставки № 5038 від 28.03.2019 року, за результатами розгляду якої 26.01.2021 року судом видано судовий наказ.

5.02.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" від 05.02.2021 року про виправлення помилки у судовому наказі, а саме в частині суми заборгованості, зазначеної у резолютивній частині судового рішення.

Згідно зі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відтак, заяву про виправлення помилки в судовому наказі призначено до розгляду в судовому засіданні 17.02.2021 року.

У судове засідання 17.02.2021 року сторони явку представників не забезпечили. Проте, неявка представників не перешкоджає розгляду відповідної заяви. Крім того, боржник повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується відстеженням поштової кореспонденції за трек-кодом 7901413740919, а заявник просив розглядати його заяви про виправлення помилки без участі його представника.

Розглянувши заяву, суд зазначає про її обгрунтованість та наявність підстав для внесення виправлення в судовий наказ, враховуючи таке.

Так, як вказує Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" у резолютивній частині судового наказу Господарського суду Львівської області від 26.01.2021 року у справі 914/169/21 зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" заборгованості в розмірі 998,10 грн. по договору поставки № 5038 від 28.03.2019року. Проте, TOB «Фабрика морозива Хладопром» подавало заяву про видачу судового наказу про стягнення за ТОВ «Яворина» грошової заборгованості у розмірі 9 198,10 (дев`ять тисяч сто дев`яносто вісім грн. 10 коп.) гривень, що також підтверджується описовою частиною судового наказу господарського суду Львівської області від 26.01.2021 року у справі 314/169/21. Тому заявник просить виправити допущену помилку в резолютивній частині судового наказу господарського суду Львівської області від 26.01.2021 року по справі № 914/169/21 в порядку ст. 160 ГПК України та викласти п.1. резолютивної частини у наступній редакції:

« 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина" (81053, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Новояворівськ, вул. Степана Бандери, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи 31876446) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" (61046, Харківська обл., місто Харків, вулиця Хабарова, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 39106394) заборгованість в розмірі 9 198,10 грн. по договору поставки № 5038 від 28.03.2019 року та 210,20 грн. судового збору».

Судом перевірено обставини, зазначені заявником, звірено суму, заявлену до стягнення, зазначену в судовому наказі, з матеріалами заяви про видачу судового наказу, і встановлено, що в судовому наказі від 26.01.2021 року у справі № 914/169/21 допущено помилку в сумі стягнення, а саме замість « 9 198,10 грн.» у резолютивній частині судового наказу вказано « 998,10 грн.». Суд зазначає, що вказана помилка є технічною та виникла в процесі виготовлення повного тексту судового рішення. Жодних інших судових рішень щодо відмови в задоволенні частини вимог заявника у справі № 914/169/21 судом не постановлялось.

Враховуючи приписи ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, з метою зазначення в судовому наказі, який є виконавчим документом, правильних реквізитів сторони, які не суперечать і не змінюють суті судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" та внести виправлення у відповідне судове рішення, вказавши в п. 1 резолютивної частини судового наказу від 26.01.2021 року у справі № 914/169/21 правильну суму заборгованості - « 9 198,10 грн.» замість « 998,10 грн.».

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива Хладопром" від 05.02.2021 року про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 914/169/21 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині судового наказу Господарського суду Львівської області від 26.01.2021 року у справі № 914/169/21, вказавши в п. 1 правильну суму заборгованості - « 9 198,10 грн.» замість « 998,10 грн.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021 року.

Суддя Р.І. Матвіїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032219 ?

Документ № 95032219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032219 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032219 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95032219, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95032219, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95032219 refers to case No. 914/169/21

This decision relates to case No. 914/169/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032218
Next document : 95032221