Court ruling № 95032217, 22.02.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
922/4055/20
Document №
95032217
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 922/4055/20

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ДП "Жовтневе лісове господарство", м.Мерефа, Харківська область

до відповідача: ТОВ "УКА СВ", м.Львів

про стягнення 60825,89грн.

Встановив: ДП "Жовтневе лісове господарство", м.Мерефа, Харківська область, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "УКА СВ", м.Львів, про стягнення 60825,89грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.12.2020р. матеріали позовної заяви Державного підприємства "Жовтневе лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКА СВ", м.Львів про стягнення 60825,89грн. заборгованості за договорм купівлі-продажу від 28.04.2020р. направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2021р. матеріали справи № 922/4055/20 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.01.2021р. позовну заяву ДП "Жовтневе лісове господарство", м.Мерефа, Харківська область, до ТОВ "УКА СВ", м.Львів, про стягнення 60825,89грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивача зобов`язано: 1)письмово вказати повне найменування позивача та відповідача; 2)подати докази на підтвердження доводів позивача про те, що ним передано відповідачу товар, зазначений у товарно-транспортних накладних, доданих до позовної заяви, оскільки товарно-транспортні накладні:серія ХРЬ № 211601; серія ХРЬ № 211604; серія ХРЬ № 160; серія ХРБ № 21610 від 29.04.2020р. не містять відмітки про одержання товару вантажоодержувачем; 3)подати довіреність відповідача БК № 3/128-04-2020 від 28.04.2020р., про яку йдеться у товарно-транспортній накладній серії ХРБ № 031848 від 06.05.2020р.; 4)подати первинні докази, які підтверджують доводи позивача про те, що відповідачем оплачено позивачу 132587,72грн. за продукцію, поставлену по долучених до позовної заяви товарно-транспортних накладних (платіжні доручення, касові ордери, виписки про рух коштів по рахунках позивача тощо); 5)подати документ на представництво адвокатом інтересів позивача у Господарському суді Львівської області.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 25.01.2021р. роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2021р. скеровано 27.01.2021р. позивачу за юридичною адресою: 62472, Харківська область, м.Мерефа, вулиця Лесі Українки, будинок,63.

Ухвалу суду від 25.01.2021р. отримано позивачем 02.02.2021р. Вказане підтверджується Списком №50 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих Господарського суду Львівської області та відстеженням поштових відправлень суду за штрихкодовим ідентифікатором 7901413703258.

Отже, останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 12.02.2020р.

Згідно з п.п.4 п.1 та п.2 Розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013р. № 958 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014р. за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між іншими населеними пунктами різних областей України становить - Д+5, пріорітетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об"єкті поштового зв"язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день. Тобто з урахування згаданих нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень від позивача до суду заява про усунення недоліків повинна була б надійти до 19.02.2021р. Однак, станом на 22.02.2021р. така заява у суді відсутня.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути ДП "Жовтневе лісове господарство", м.Мерефа, Харківська область позовну заяву б/н від 14.12.2020р., яка надійшла суду 20.01.2021р., і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява б/н від 14.12.2020р. і додані до неї документи на 20 аркушах та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Бортник

Часті запитання

Який тип судового документу № 95032217 ?

Документ № 95032217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95032217 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95032217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95032217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95032217, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 95032217, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 95032217 refers to case No. 922/4055/20

This decision relates to case No. 922/4055/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95032216
Next document : 95032218