
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2021 р. Справа№ 914/3410/20
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про: зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
31.12.2020р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобов`язання вчинити дії.
04.01.2021р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, у вказаній ухвалі від 04.01.2021р. суд роз`яснив позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Разом з тим, 16.02.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява, яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№624/21, у якій позивач зазначив, що недоліки позовної заяви ним не усувалися, оскільки предмет позову не є актуальним для позивача.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що у заяві (вх.№624/21 від 16.02.2021р.) позивачем викладено заяву про відкликання позовної заяви.
Згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню позивачу.
Крім того, у заяві (вх.№624/21 від 16.02.2021р.) позивач просить суд вирішити питання повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2102 гривні.
За змістом пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, розмір якого становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, у відповідності до вищевказаних вимог, за подання цього позову до господарського суду позивачем, згідно квитанції №97895 від 31.12.2020р., сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Беручи до уваги зазначене вище, викладене у заяві (вх.№624/21 від 16.02.2021р.) клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви підлягає задоволенню, а тому з Державного бюджету України позивачу слід повернути сплачений згідно квитанції №97895 від 31.12.2020р. судовий збір у розмірі 2102,00грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.
2. Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору, задовольнити.
3. Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2102,00грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №97895 від 31.12.2020р.
Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме - по 19.02.2024р.
Стягувачем за цією ухвалою є: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Боржником за цією ухвалою є: Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області (місцезнаходження: Україна, 79017, Львівська обл., місто Львів, вулиця Кость Левицького, будинок 82 А; ідентифікаційний код: 38007620).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині - ухвала оскарженню та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Додатки для позивача: позовна заява з долученими до неї документами на 43 арк.
Суддя М.Р. Король
The court decision No. 95032200, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/3410/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: