
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 лютого 2021 рокуСправа № 912/947/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи №912/947/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", 01015, м. Київ, вул. Московська, буд. 46/2, 17 поверх, офіс 9,
та ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", 25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67,
про визнання недійсними рішень наглядової ради,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" та ОСОБА_1 , яка містить вимоги до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про наступне: визнати недійсними рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газовідведенню "Кіровоградгаз" (ідентифікаційний код 03365222), оформлені протоколом від 21.10.2019 № 6/19; визнати недійсними рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства по газифікації та газовідведенню "Кіровоградгаз" (ідентифікаційний код 03365222), оформлені протоколом від 24.12.2019 № 9/19; витрат по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Ухвалою від 10.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/947/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31.03.2020 о 14:30.
З метою дотримання положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з відповідним змінами) та задля збереження життя та здоров`я громадян України, господарський суд ухвалою від 23.03.2020 повідомив учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 31.03.2020 о 14:30 год, не відбудеться. Про дату і час наступного підготовчого засідання учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.
Разом з тим, Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 червня 2020 року № 1723/0/15-20 звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , в провадженні якої перебувала дана справа, у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.
Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №166 від 10.06.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/947/20, за результатами якого справу призначено судді Бестаченко О.Л.
Ухвалою від 15.06.2020 справу № 912/947/20 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л.; призначено підготовче засідання у справі № 912/947/20 на 02.07.2020 об 11:00 год.
02.07.2020 господарський суд відкрив підготовче засідання.
Протокольною ухвалою від 02.07.2020 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання по розгляду справи № 912/947/20 до 06.08.2020 на 15:30 год.
04.08.2020 до господарського суду від представника позивачів надійшло клопотання від 04.08.2020 № б/н про зупинення провадження у справі № 912/947/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/969/19.
06.08.2020 господарський суд продовжив підготовче засідання.
Ухвалою від 06.08.2020 клопотання представника позивачів від 04.08.2020 № б/н про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинено провадження у справі № 912/947/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/969/19.
10.02.2021 до господарського суду надійшло клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 10.02.2021 № ВИХ 07/630 про поновлення провадження у даній справі.
В обґрунтування поданого клопотання Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" вказує, що судове рішення у справі № 912/969/19 набрало законної сили, а тому наявні підстави для поновлення провадження.
Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 у справі № 912/969/19 в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.21 у справі № 912/969/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест", громадянина ОСОБА_1 та HEBABIT ХОЛДІНГ ЕНД ФАЙНЕНС (НХВ) ЛІМІТЕД (NEWAVIT HOLDING AND FINANCE LIMITED) на рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 року у справі №912/969/19 - залишено без задоволення. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 року у справі №912/969/19 - залишено без змін.
Таким чином, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2020 року у справі № 912/969/19 набрало законної сили 27.01.2021 року.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на подане Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" клопотання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи, що по даній справі суд не перейшов до розгляду справи по суті, розгляд справи має продовжуватись зі стадії підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи на наведені обставини, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/947/20 на тридцять днів.
Керуючись ст. 177, 228-229, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від 10.02.2021 № ВИХ 07/630 про поновлення провадження у даній справі задовольнити.
2. Поновити провадження у справі № 912/947/20.
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/947/20 на тридцять днів.
4. Підготовче засідання призначити на 11.03.2021 на 14:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315, тел. 0(522)320511.
6. Запропонувати учасникам справи до дня підготовчого засідання надати суду письмово викладену позицію сторони щодо подальшого руху справи з урахуванням норм ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, а також за потреби: інші заяви, клопотання, письмові пояснення, що не були подані до матеріалів справи.
7. Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Фінлекс-Інвест" та ОСОБА_1 - адвокату Турчанову О.В. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (на електронну адресу: mail@kirgas.com та ІНФОРМАЦІЯ_2).
Ухвалу підписано 22.02.2021.
Суддя О.Л. Бестаченко
The court decision No. 95032070, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/947/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: