Court ruling № 95031991, 18.02.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
18.02.2021
Case No.
911/2072/20
Document №
95031991
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/2072/20

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Фонду комунального майна Вишгородського району (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 20583073)

2. Вишгородської районної ради (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1, код 04054783)

до Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 131 740,95 грн,

за участю представників:

прокуратури: Буцмак А.Ю.;

позивача-1 - Дудар Є.В.;

позивача-2 - не зявились;

відповідача - Мандро О.М.

встановив:

Виконувач обов`язків керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Фонду комунального майна Вишгородського району, Вишгородської районної ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мандро Олексія Миколайовича про стягнення 131 740,95 грн. заборгованості за Договором оренди №32/16 від 16.12.2016.

Ухвалою суду від 27.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.08.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області відповідач подав клопотання про розглядсправи за правилами загального позовного провадження та пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 03.09.2020 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/2072/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2020 оголошено перерву до 29.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2020 оголошено перерву до 26.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.11.2020 закрито підготовче провадження у справі № 911/2072/20. Призначено справу до розгляду по суті на 24.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.02.2021.

У судове засідання 18.02.2021 представник позивача 2 не з`явився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення додаткових розрахунків заборгованості відповідача. Позивач 1 та відповідач не заперечили проти заявленого клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність проведення додаткових розрахунків заборгованості відповідача, суд вирішив оголосити перерву у судовому засіданні до 04.03.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.03.2021 о 11:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

3. Інформацію по справі сторонни можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 95031991 ?

Документ № 95031991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95031991 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95031991 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95031991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95031991, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95031991, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 95031991 refers to case No. 911/2072/20

This decision relates to case No. 911/2072/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95031990
Next document : 95031992