Court ruling № 95031936, 22.02.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3048/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" (04073, м. Київ, вул. Ливарська, 2)

до Приватного підприємства "ГУРІВЕЦЬКЕ" (22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86)

та до Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" (08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул. Воздвиженська, 46)

про стягнення 1101584,40 грн. безпідставно набутих коштів

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТА СЕК`ЮРІТІ" до Товариства Приватного підприємства "ГУРІВЕЦЬКЕ" та до Малого приватного підприємства фірми "ЕРІДОН" про стягнення 1101584,40 грн. безпідставно набутих коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2021 р. судове засідання з розгляду справи по суті у даній справі, було призначено на 25.02.2021 р.

08.02.2021 р., під час перебування судді Бабкіної В.М. у відпустці, до господарського суду Київської області від Приватного підприємства "ГУРІВЕЦЬКЕ" надійшло клопотання б/н від 04.02.2021 р. (вх. № 2871/21 від 08.02.2021 р.), в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 лютого 2021 року о 14:20, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Вінницької області, Вінницькому міському суду, Сьомого апеляційного адміністративного суду, апеляційного суду Вінницької області, Вінницького окружного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача 1 про участь останнього у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд вбачає відсутніми підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня відповідна технічна можливість щодо проведення судового засідання у справі № 911/3048/20, що призначене на 25.02.2021 р. о 14 год. 20 хв., у режимі відеоконференції, оскільки у вказаний час у спеціально обладнаному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції приміщенні господарського суду Київської області вже було призначено судове засідання з розгляду в режимі відеоконференції іншої справи.

З огляду на викладене, клопотання відповідача 1 б/н від 04.02.2021 р. (вх. № 2871/21 від 08.02.2021 р.) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання відповідача 1 б/н від 04.02.2021 р. (вх. № 2871/21 від 08.02.2021 р.) про проведення судового засідання у справі № 911/3048/20, призначеного на 25.02.2021 р. о 14:20, в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.02.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна