Court ruling № 9503179, 19.03.2010, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
19.03.2010
Case No.
6-34/10
Document №
9503179
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-34/10

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Червоногвардійський районний суд м. Макіївка Донецької області у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.

при секретарі Шуляк В.О.

за участю державного виконавця Дружиніної О.М.

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2010 року до суду надійшло подання державного виконавця Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ про вирішення питання щодо звернення стягнення на належні боржнику ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення» від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення», що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Судом встановлено, що за заявою Управління Пенсійного Фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки з 21.11.2008 року на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, знаходяться виконавчі провадження про стягнення з боржника ДВАТ «Автобаза «Донецьквуглезбагачення» ДП ВАТ «Державна холдінгова компанія «Донбасвуглезбагачення» на користь держави в особі УПФУ у Червоногвардійському районі м. Макіївка заборгованість за наступними виконавчими документами:

• • вимога № 8у від 21.11.2008 року недоїмки в сумі 40 425,34 грн.

• • вимога № 8у від 22.12.2008 року недоїмки в сумі 11 094,30 грн.

• • вимога № 8у від 27.09.2009 року недоїмки в сумі 10 235,50 грн.

• • вимога № 1 ЗОу від 26.10.2009 року недоїмки в сумі 7 171,04 грн.

• • вимога № 1 ЗОу від 16.11.2009 року недоїмки в сумі 17 948,69 грн

• • вимога № 1 ЗОу від 23.12.2009 року недоїмки в сумі 6 721,08 грн.

• • вимога № 1 ЗОу від 06.01.2010 року недоїмки в сумі 6 666,10 грн.

На теперішній час боржником у добровільному порядку зазначені суми недоїмки не погашені.

Крім того, відповідно до вимог ст. 46 ЗУ "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 10 026,21 грн., який теж не сплачено.

Відповідно до вимог ст. 50 ЗУ "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Враховуючи те що боржник у добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, подання державного виконавця Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 5,7,50, Закону України “Про виконавче провадження ”, та ст. 377 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Червоногвардійського ВДВС Макіївського МУЮ - задовольнити.

Звернути стягнення на належні боржнику ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення» (ЄДРПОУ 05473335) від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, а також на грошові кошти боржника ДВАТ «Автобаза Донецьквуглезабезпечення» ДП ВАТ «Державна холдингова компанія Донбасвуглезабезпечення», що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом п'яти днів з дня її проголошення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9503179 ?

Документ № 9503179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9503179 ?

Дата ухвалення - 19.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9503179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9503179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9503179, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 9503179, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 9503179 refers to case No. 6-34/10

This decision relates to case No. 6-34/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9503176
Next document : 9538426