
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.02.2021Справа № 910/20006/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/20006/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛЮКС" (04071, м.Київ, вул.Олегівська, 36, код ЄДРПОУ 36127170)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" (01601, м.Київ, пл.Спортивна,1, корп А БЦ "Гулівер", 16 поверх, код ЄДРПОУ 42682150)
2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 217008016)
про визнання недійсним аукціону та договору
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР ІНВЕСТМЕНТ ВАН" (01601, м.Київ, пл.Спортивна,1, корп А БЦ "Гулівер", 16 поверх, код ЄДРПОУ 42682150) та
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 217008016)
про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.03.21 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 95031509, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/20006/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: