Court ruling № 95031503, 17.02.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.02.2021
Case No.
910/14270/20
Document №
95031503
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому наказі

м. Київ

17.02.2021Справа № 910/14270/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області (80074, вул. Шевченка, 6, м. Великі Мости, Сокальського району Львівської області; ідентифікаційний код 04056316)

про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2020

у справі №910/14270/20

за заявою Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області (80074, м. Київ, вул. Шевченка, 6, м. Великі Мости Сокальського району Львівської області ідентифікаційний код 04056316)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Ефективність України" (02081, м. Київ, вул. Здлбунівська,7-д, корпус «Г»; ідентифікаційний код 393302587)

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 10663,26 грн боргу , 3510,40 грн пені, 137,55 грн інфляційних 427,07 грн - три проценти річних заборгованості за договором 0/1 про відшкодування комунальних послуг від 02.01.2019

Без участі учасників справи у зв`язку із неявкою.

ВСТАНОВИВ

23.09.2020 за заявою Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області видано судовий наказ Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 № 910/14270/20 за вимогою щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Ефективність України" 10663,26 грн боргу , 3510,40 грн пені, 137,55 грн інфляційних 427,07 грн - три проценти річних заборгованості за договором 0/1 про відшкодування комунальних послуг від 02.01.2019.

Судовий наказ набрав законної сили 02.11.2020.

08.02.2021 Від заявника - стягувача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі в частині зазначення вірного стягувача та вірної адреси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2020 розгляд заяви Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області про виправлення помилки в судовому наказі від 23.09.2020 у справі № 910/14270/20 призначено до розгляду у судовому засіданні 17.02.2021.

У судове засідання 17.02.2021 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про виправлення помилки в судовому наказі від 23.09.2020 у справі № 910/14270/20 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 цього Кодексу

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/14270/20 було допущено описку в зазначенні юридичної адреси стягувача та у п.2 наказу невірно вказано стягувача, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового наказу) - помилки, які можуть спотворювати текст судового рішення та призвести до його неправильного сприймання.

Отже, при виготовленні судового наказу допущено описки в юридичній адресі стягувача та його найменуванні у п.2 наказу, які підлягають виправленню.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті названого вище судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/14270/20 задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/14270/20 та зазначити у вступній частині:

Вірну адресу місцезнаходження стягувача - Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області (80074, вул. Шевченка, 6, м. Великі Мости Сокальського району Львівської області; ідентифікаційний код 04056316).

3. Викласти у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/14270/20 в резолютивній частині пункти 1 та 2 у наступній редакції:

« 1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Ефективність України" (02081, м. Київ, вул. Здлбунівська,7-д, корпус «Г»; ідентифікаційний код 393302587) на користь Великомостівської міської ради Сокальського району Львівської області (80074, вул. Шевченка, 6, м. Великі Мости Сокальського району Львівської області; ідентифікаційний код 04056316) 10663,26 грн. боргу, 3510,40 грн пені, 137,55 грн інфляційних, 427,07 грн - три проценти річних за договором 0/1 про відшкодування комунальних послуг від 02.01.2019 та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн. 20 коп.

2. Стягувач: Великомостівська міська рада Сокальського району Львівської області (80074, вул. Шевченка, 6, м. Великі Мости Сокальського району Львівської області; ідентифікаційний код 04056316);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична Ефективність України" (02081, м. Київ, вул. Здлбунівська,7-д, корпус «Г»; ідентифікаційний код 393302587)».

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі №910/14270/20.

Ухвала набрала законної сили 17.02.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 22.02.2021

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95031503 ?

Документ № 95031503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95031503 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95031503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95031503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95031503, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 95031503, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95031503 refers to case No. 910/14270/20

This decision relates to case No. 910/14270/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95031502
Next document : 95031504