
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.02.2021Справа № 910/4039/18
Суддя господарського суду м. Києва Паламар П.І. розглянувши матеріали за заявою Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 16 липня 2019 р. у справі за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах Міністерства оборони України до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Житомирської області про стягнення неустойки, ціна позову 24811861,95 грн.,
в с т а н о в и в :
у листопаді 2019 року Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулося в суд з указаною заявою.
Ухвалою суду від 25 листопада 2019 р. вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 16 липня 2019 р. відкладено до надходження справи № 910/4039/18 до господарського суду міста Києва.
Як слідує з даних інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" справу № 910/4039/18 було повернуто до господарського суду міста Києва.
Подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 232-235, 331 ГПК України
у х в а л и в :
1. Прийняти заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні 09.03.21 о 12:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань №23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 95031495, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/4039/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: