
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" лютого 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1453/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради
про стягнення 388050,32 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" подало позов до Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради про стягнення 388050,32 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2020 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 21.01.2021.
У відповідності до ч. 5 ст. 233 ГПК України в судовому засіданні 21.01.2021 суд оголосив перерву до 18.02.2021.
У зв`язку з перебуванням судді Сікорської Н.А. у відпустці справа №906/1453/20, призначена на 18.02.2021 о 14 год. 30 хв., в судове засідання не вносилась.
За таких обставин необхідно призначити іншу дату проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання призначити на "16" березня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
2. Повідомити сторони про судове засідання телефонограмами за номером тел. позивача - (0412)-42-36-37; відповідача - (0412)-48-14-85.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек.)
The court decision No. 95031284, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/1453/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: