Court ruling № 95031203, 22.02.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

22.02.2021 №905/190/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група ЮВП», м.Київ

про визнання договору поставки від 18.12.2019 №ЕК/19/15-01/06 неукладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група ЮВП" м.Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекросталь-Курахове", м.Курахове, Донецька область про стягнення 82221,06грн., внаслідок на неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки від 18.12.2019 №ЕК/19/15-01/06 в частині повної оплати вартості отриманого товару.

16.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група ЮВП», м.Київ про визнання договору поставки від 18.12.2019 №ЕК/19/15-01/06 неукладеним.

Відповідно до частини 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з частинами 4, 5 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу; до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З поданої зустрічної позовної заяви вбачається, що вона підписана А.Є. Царьок. При цьому документів, які б станом на день подання зустрічного позову до суду підтверджували повноваження даної особи до зустрічного позову не додані. Разом з цим, у зустрічній позовній заяві не вказано посадове становище особи, яка підписала зустрічний позов.

Водночас суд зазначає, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи ТОВ "Елекросталь-Курахове", у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, є керівник Синенко В.В.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елекросталь-Курахове", подано без зазначення посадового становище та без підтвердження повноважень особи, що підписала зустрічну позовну заяву, а відповідно не доведено, що зустрічна позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заявнику зустрічної позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група ЮВП», м.Київ про визнання договору поставки від 18.12.2019 №ЕК/19/15-01/06 неукладеним, повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 22.02.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Донецької області у строки передбачені ГПК України.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатком, поштовий конверт.

Суддя М.О. Лейба