Справа № 2-н 222/10
С У Д О В И Й Н А К А З
Центрально Міський районний суд міста Макіївки
м. Макіївка 21.05.2010 року
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Єрьомін Д.О. розглянув заяву ЗАТ “Український мобільний звязок” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору про надання послуг мобільного звязку № 3654618/1.11710159 від 25.06.2007 р. з ОСОБА_1, 1978 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно договору № 3654618/1.11710159 від 25.06.2007 р., між ЗАТ “Український мобільний звязок” і ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг мобільного звязку, що свідчить проте, що сторони перебували у договірних правовідносинах і боржник, відповідно до п. 2.4 зазначеного договору був зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Пунктом 1.3 додаткової угоди укладеної між сторонами передбачено, що у випадку дострокового припинення основного договору у випадку невиконання абонентом прийнятих на себе зобовязань несплати наданих послуг звязку, останній сплачує договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до наданого суду розрахунку, заборгованість боржника перед ЗАТ “Український мобільний звязок” становить 90,66 грн., сума договірної санкції становить 876,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 95-96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1978 р.н., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ “Український мобільний звязок”, яке розташовано за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 (р/р № 26008526 в ВАТ „Райфайзен банк Аваль” м. Києва, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість по договору № 3654618/1.11710159 від 25.06.2007 р. в сумі 90,66 грн., суму договірної санкції у розмірі 876,80 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 25,50 грн., сплачені заявником при зверненні до суду, а всього 1.022,96 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ____ Д.О. Єрьомін
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
21.05.2010 року
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси судовий наказ від 21.05.2010 року для відома.
Додаток: судовий наказ від 21.05.2010 року та додані документи.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. Єрьомін
21.05.2010 року
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області надсилає до Вашої адреси судовий наказ від 21.05.2010 року для відома.
Додаток: судовий наказ від 21.05.2010 року та додані документи.
Суддя Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Д.О. Єрьомін
The court decision No. 9503104, Central District Court of Makiivka City was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-222/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: