Court ruling № 95031020, 16.02.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.02.2021
Case No.
904/181/21
Document №
95031020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.02.2021 м. ДніпроСправа № 904/181/21

За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпро

до Приватного підприємства "БП Промпостачання", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство "Металтрейдінг"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Пітюренко Є.В.

від відповідача: Бірюков С.В.

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства "БП Промпостачання" перед Акціонерним товариством "Акціонерний банк "Радабанк" за кредитним договором № 14417/ЮКР/0 від 19.12.2017 у загальному розмірі 2 096 051,20 грн., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 1 451 000,00 грн., заборгованості за відсотками за період з 15.02.2020 по 11.01.2021 у розмірі 406 588,23 грн., заборгованості з оплати пені на прострочену заборгованість по кредиту за період з 11.01.2020 по 11.01.2021 у розмірі 163 661,82 грн., заборгованості з оплати пені на прострочену заборгованості за відсотками з 11.01.2020 по 11.01.2021 у розмірі 74 801,15 грн. та заборгованості по оплаті штрафу (за невиконання пункту 2.12. Договору застави) у розмірі 127 375,00 грн., звернути стягнення на предмет застави за договором за договором застави № № 14417/ЮКР/0-РМ-1/02-1 від 19.12.2017, посвідченим нотаріально приватним нотаріусом ДМНО Дубовенко В.О., зареєстрований в реєстрі за № 802, а саме, автомобіль Mercedes-Benz S350D, тип загальний легковий седан - В, 2017 року випуску, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , дата видачі 19.12.2017, видане ТСЦ 1241.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 18.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2021, до участі у справі залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та Приватне підприємство "Металтрейдінг".

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явились.

В підготовчому засіданні, що відбулось 16.02.2021 учасниками судового процесу подано заяву про укладення мирової угоди.

Також, 16.02.2021 представником позивача надано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а саме, платіжне доручення № 7418 від 15.02.2021, копію звіту про оцінку вартості транспортного засобу від 01.02.2021.

З огляду на викладене, з метою ознайомлення з мировою угодою та повного, об`єктивного встановлення обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, встановивши строки для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись статтями 120, 121, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 09.03.2021 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України, він має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Копії зазначених вище заяв по суті та доданих до них документів необхідно надіслати на адреси інших учасників, докази чого залучити до матеріалів справи.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-170 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

8. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95031020 ?

Документ № 95031020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95031020 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95031020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95031020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95031020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 95031020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95031020 refers to case No. 904/181/21

This decision relates to case No. 904/181/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95031019
Next document : 95031021