
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"22" лютого 2021 р. Cправа № 902/1406/15
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен",
м. Хмельницький
до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1406/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен", м. Хмельницький до Приватного акціонерного товариства "Краплинка", м. Вінниця про банкрутство.
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Луговський Є.В..
Ухвалою суду від 22.12.2020 призначено судове засідання з розгляду справи №902/1406/15 на 23.02.2021 на 10:00 год.
22.02.2021 на електронну адресу суду надійшла заява б/н та дати (вх.№01-36/102/21 від 22.02.2021) АТ "Сбербанк" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції, в якому вказано перелік судів, територіально розташованих у м. Києві для доручення проведення відеоконференції з Господарським судом Вінницької області за наявності вільного майданчика на визначену дату та час.
Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про часткове її задоволення з огляду на наступне.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Як вбачається зі змісту службової записки № 20/2021 керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 22.02.2021 р. на ім`я головуючого у справі судді Лабунської Т.І., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 22.02.2021 р. неможливо забронювати вільні зали у судах, перелік яких зазначений у клопотанні б/н та дати (вх.№01-36/102/21 від 22.02.2021) АТ "Сбербанк" на 23 лютого 2021 р. на 10:00 год. для проведення засідання у справі №902/1406/15 в режимі відеоконференції, у зв`язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.
З огляду на вказане, проведення Господарським судом Вінницької області 22.02.2021 року о 10:00 год. судового засідання у справі №902/1406/15 в режимі відеоконференції є неможливим.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви №2431-05/945 від 09.12.2020 року Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в частині проведення судового засідання 16.12.2020 у справі № 10/47-08 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 197, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Відмовити в задоволенні клопотання б/н та дати (вх.№01-36/102/21 від 22.02.2021) АТ "Сбербанк" про проведення судового засідання, призначеного на 23.02.2021 о 10:00 год. у справі № 902/1406/15 в режимі відеоконференції.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.02.2021 року.
3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.02.2021 року.
5. Повідомити сторін про неможливість здійснення відправки вихідної кореспонденції, у зв`язку з відсутністю фінансування для проведення закупівлі знаків поштової оплати (поштових марок), про що зазначено на офіційному сайті Господарського суду Вінницької області в мережі Інтернет.
У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції направлення ухвали здійснити на відомі суду адреси електронної пошти АТ "Сбербанк" sbrf@sbrf.com.ua; представника АТ "Сбербанк" адвоката Субори Н.С. - nsubora@gmail.com.
6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:
- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;
- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);
- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 95030879, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1406/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: