Court ruling № 95030873, 22.02.2021, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
902/127/21
Document №
95030873
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(спрощене позовне провадження)

"22" лютого 2021 р. Cправа №902/127/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Агро Добробут", смт Катеринопіль Катеринопільського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А-7Я", м.Бершадь Бершадського району Вінницької області

про стягнення 306711,15 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ :

15.02.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Агро Добробут" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А-7Я" заборгованості за Договором поставки №041101-ВГ від 31.10.2019 в розмірі 306711,15 грн, а саме: 227499,48 грн - основного боргу; 8507,67 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 56255,41 грн - 50% річних та 14448,59 грн пені. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №041101-ВГ від 31.10.2019 в частині здійснення оплати за отриманий товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 74, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №902/127/21.

2. Справу №902/127/21 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/127/21 призначити на 23 березня 2021 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018 м.Вінниця, вул.Пирогова, 29) в залі судових засідань №2, каб.№303, про що повідомити сторони.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області усі докази виконання сторонами умов Договору поставки № 041101-ВГ від 31.10.2019 (у тому числі в частині здійснення обумовлених платежів) станом на дату розгляду даної справи у суді.

7. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

8. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

13. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також додатково на наступні електронні адреси: позивача ( agrodobrobut2009@gmail.com ), відповідача (ptica.bershad@gmail.com).

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Ухвала суду від 22.02.2021 у справі №902/127/21 підписана суддею і набрала законної сили 22.02.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Долинська, буд.9, м.Бершадь, Бершадський район, Вінницька обл., 24400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 95030873 ?

Документ № 95030873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95030873 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95030873 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95030873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95030873, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95030873, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95030873 refers to case No. 902/127/21

This decision relates to case No. 902/127/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95030871
Next document : 95030874