Court ruling № 95029078, 17.02.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/280/21

Провадження 2/554/1096/2021

Ухвала

(про витребування доказів)

17.02.2021 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Селецького Олександра Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача надав суду клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН»:

- копії Виконавчого напису від 15.12.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 114363, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 81 504,00 грн.;

- копії договору, на підставі якого виникла заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ВЕЛЛФІН» у розмірі 81 504,00 грн.;

- виписки про рух коштів на рахунку по кредитному договору, в якій в тому числі вказати усі надходження на рахунок, залишок заборгованості та розподіл погашення кредиту щомісячно;

- копії письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із доказами отримання її останньою;

- письмове підтвердження обставин поновлення/переривання строку позовної давності щодо вимог ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 81 504,00 грн.;

а також про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича:

- копії Виконавчого напису від 15.12.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 114363, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 81 504,00 грн.;

- копії усіх документів, наданих ТОВ «ВЕЛЛФІН» для вчинення нотаріальної дії щодо видачі Виконавчого напису № 114363 від 15.12.2020.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» надати суду до 31.03.2021:

- копію Виконавчого напису від 15.12.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 114363, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 81 504,00 грн.;

- копію договору, на підставі якого виникла заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ВЕЛЛФІН» у розмірі 81 504,00 грн.;

- виписку про рух коштів на рахунку по кредитному договору, в якій в тому числі вказати усі надходження на рахунок, залишок заборгованості та розподіл погашення кредиту щомісячно;

- копію письмової вимоги (претензії) до ОСОБА_1 із доказами отримання її останньою;

- письмове підтвердження обставин поновлення/переривання строку позовної давності щодо вимог ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 81 504,00 грн.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича надати суду до 31.03.2021:

- копію Виконавчого напису від 15.12.2020, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 114363, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості у розмірі 81 504,00 грн.;

- копію усіх документів, наданих ТОВ «ВЕЛЛФІН» для вчинення нотаріальної дії щодо видачі Виконавчого напису № 114363 від 15.12.2020.

Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко