Decision № 9502864, 19.05.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-2479/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 травня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої судді Панас Н.Л.

при секретарі Михайловській Р.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з квітня 2008 року оплату за даний вид послуг призводить не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на 01 березня 2010 року становить 1080 грн. 19 коп. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були понесені ним при зверненні до суду з цим позовом.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє від імені та в інтересах комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, враховуючи згоду представника позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, на підставі ст. 224 ч. 1 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і користується послугами опалення та гарячого водопостачання (а.с.3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання станом на 01.03.2010 року становить 1080 грн. 19 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача (а.с.4).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним затрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” р/рахунок 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.04.2008 року по 01.03.2010 року у розмірі 1080 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1110 (одна тисяча сто десять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя /підпис/ Н.Л. Панас

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: