№ 95028409, 19.02.2021, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.02.2021
Case No.
356/32/20
Document №
95028409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 2-п/356/3/21

Справа № 356/32/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 11 червня 2020 року по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій просить поновити їй строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 11 червня 2020 року у цивільній справі № 356/32/20 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, скасувати вказане вище заочне рішення суду, призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Як підставу поновлення їй строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення вказує, що оскільки ані судові повістки, ані інші документи, у тому числі позовна заява з додатками за місцем її постійного проживання не надходили та їй не вручались, вона не знала і не могла знати про час та місце розгляду зазначеної справи, тому не прибула в судове засідання та не повідомила суду поважність причини своєї неявки, що підтверджується відсутністю в матеріалах справи відповідних розписок про вручення їй судових повісток. Про наявність даної справи та відповідного судового рішення їй стало відомо 05 лютого 2021 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи в Березанському міському суді Київської області, у зв`язку з чим, вважає, що строк подачі заяви про перегляд заочного рішення суду був пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення, прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 286, ч. 1 ст. 287 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 11 червня 2020 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Березанського міського суду Київської області від 11 червня 2020 року.

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 01.03.2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення особам, які прийматимуть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик

Часті запитання

Який тип судового документу № 95028409 ?

Документ № 95028409 це

Яка дата ухвалення судового документу № 95028409 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95028409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95028409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95028409, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95028409, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95028409 refers to case No. 356/32/20

This decision relates to case No. 356/32/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94991076
Next document : 95028410