
Справа № 428/3277/20
Провадження № 2/428/1625/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Шубочкіної Т.В.,
за участю секретаря Погребної Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу представника позивача ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. В процесі розгляду справи судом встановлено, що відбулась заміна відповідача у справі - Прокуратури Луганської області шляхом зміни назви з Прокуратури Луганської області на Луганську обласну прокуратуру.
Представник позивача та позивач не заперечували проти заміни відповідача у справі
Представник відповідача просив замінити відповідача у справі - Прокуратуру Луганської області та пояснив, що прокуратура Луганської області була перетворена шляхом зміни назви на Луганську обласну прокуратуру.
Представник відповідача - Державної казначейської служби України, в судове засідання не прибув.
Отже, розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку щодо заміни відповідача у справі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 259-260 ЦПК України, суд,-
ВИРІШив:
Замінити відповідача у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури - прокуратуру Луганської області на Луганську обласну прокуратуру шляхом зміни назви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Шубочкіна
The court decision No. 95027630, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 30.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 428/3277/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: