Court ruling № 95027620, 18.02.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/558/21

Провадження № 2-с/428/34/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 лютого 2021 року м.Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник посилається на те, що ОСОБА_1 не є ані власником, ані співвласником кім. АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_2 . Таким чином, договір №257 від 12.06.2018 «Про надання управління багатоквартирним будинком» за адресою: АДРЕСА_2 , як співвласник цього будинку з КП «Житлосервіс «Світанок» - не укладала.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам, зазначеним у ст.170 ЦПК України, подана у встановлений строк.

Таким чином, заява про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги в сумі 7557 гривень 08 коп., та судового збору в сумі 227,00 грн. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 02.02.2021 року - скасуванню.

Керуючись ст. 171, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс Світанок» заборгованості по оплаті за житлово - комунальні послуги в сумі 7557 гривень 08 коп., та судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлосервіс Світанок», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: