Court ruling № 95027569, 22.01.2021, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/7657/20

Провадження № 2/428/674/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної Я.Е.,

представника відповідача Жмурко О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року витребувано від Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» належним чином завірені копії: доказів, які підтверджують вчасне направлення та отримання ОСОБА_2 реквізитів для сплати коштів за послугу з управління будинком та платіжних документів КП «Житлосервіс «Світанок» за період з 09.06.2018 по 01.09.2020, доказів, які підтверджують направлення акту приймання-передачі від 12.06.2018 та акту технічного стану будинку АДРЕСА_1 , уповноваженій особі від співвласників будинку та докази отримання вказаного акту такою особою, доказів, які підтверджують направлення та отримання ОСОБА_1 завіреного примірнику Договору за №593 з додатками, доказів, які підтверджують дату відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 , відомості про посаду, прізвище, ім`я та по-батькові службової особи, яка його відкрила, а також наказ чи інший розпорядчий документ про призначення цієї службової особи на посаду; доказів, на підставі яких було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , письмової згоди на обробку персональних даних ОСОБА_1 , повідомлень про обробку персональних даних ОСОБА_1 . Витребувано у Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація щодо прийняття співвласниками рішення про визначення управителем будинку АДРЕСА_1 , - КП «Житлосервіс «Світанок», у разі відсутності вказаного протоколу, надати відповідну письмову інформацію.

Комунальне підприємство «Житлосервіс «Світанок» вимоги вищевказаної ухвали суду, в частині надання витребуваних документів, виконало частково.

Військово-цивільною адміністрацією міста Сєвєродонецьк Луганської області вимоги ухвали суду від 23.12.2020, в частині надання витребуваних документів, не виконані.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання прибув, у зв`язку з невиконанням Військово-цивільною адміністрацією міста Сєвєродонецьк Луганської області, просив повторно витребувати у останньої вказані в ухвалі суду від 23.12.2020 документи. Крім того, представник відповідача просив суд визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, у зв`язку з неповним виканням ухвали суду від 23.12.2020.

Вирішуючи вказані питання суд виходить з наступного.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, та зважаючи на те, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 23.12.2020, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача - Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Окрім того, враховуючи положення статей 81-84 ЦПК України, обставин справи, та з метою повного, правильного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо повторного витребування у Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація щодо прийняття співласниками рішення про визначення управителем будинку АДРЕСА_1 , - КП «Житлосервіс «Світанок», у разі відсутності вказаного протоколу, надати відповідну письмову інформацію.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити представникам Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, що у разі повторного неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може застосувати до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області 11 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв.

Витребувати у Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області:

- належним чином засвідчену копію протоколу зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому міститься інформація щодо прийняття співласниками рішення про визначення управителем будинку АДРЕСА_1 , - КП «Житлосервіс «Світанок», у разі відсутності вказаного протоколу, надати відповідну письмову інформацію.

Витребувані судом документи надати у строк до 26.02.2021.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна