Court ruling № 95027262, 22.02.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/5243/20

2/215/1695/21

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 30.11.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, вказану позовну заяву було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою від 17.02.2021 р. Дніпровського апеляційного суду, було скасовано ухвалу від 30.11.2020 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання відповідно до вимог ЦПК України.

19.02.2021 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшли матеріали позовної заяви.

Але, матеріали позову не відповідають вимогам ст. 177 ч. 1 ЦПК України, так, як в матеріалах, які надійшли з Дніпровського апеляційного суду, відсутні копії та оригінали позовної заяви від 21.09.2020 р., заяви про усунення недоліків та долучені до них копії документів, які було повернуто на адресу позивача 30.11.2020 р.. .

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом долучення копій та оригіналів позовної заяви від 21.09.2020 р., заяви про усунення недоліків та долучені до них копії документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: