Court ruling № 95026903, 17.02.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6858/17

Провадження № 1-кп/210/290/21

У Х В А Л А

іменем України

"17" лютого 2021 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.

суддів Літвіненко Н. А., Ступак С. В.

при секретарі судового засідання Настич А. О.

за участі:

прокурора Кахута І. Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Шуляк В. М., Голубок М. В

свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку питання про привід свідків під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040340003726 від 31.08.2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040340003726 від 31.08.2017 року.

У судовому засіданні, призначеному на 17.02.2021 року, прокурором було заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_4 .

Учасники процесу підтримали думку прокурора.

Колегія суддів, вислухавши пояснення сторін вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Свідки у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , неодноразово ігнорував виклики до суду, прокурором вживались заходи щодо його виклику в судові засідання, однак відомості про йогох місце перебування прокурору не відоме, підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до свідка колегією суддів не встановлено.

Окрім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідок постійно мешкає на території міста Нікополь.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Отже у зв`язку з тим, що свідок постійно мешкає на території м. Нікополь, зважаючи на територіальну віддаленість його місця перебування, колегія суддів з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даного кримінального провадження доходить до висновку про можливість його допиту в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Здійснити привід свідка:

-

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , м.т. 066-3839-669

на 14 год. 00 хв. 24.02.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Шевченка, 201, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) з метою його допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції, або безпосередньо до залу № 305 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг.

Провести допит свідка ОСОБА_4 , у судовому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2021 року о 14-00 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Уповноваженій особі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 24 лютого 2021 року о 14-00 годині, в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за участю свідка ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка направити для виконання Нікопольському відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу свідків доручити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В. Є. Сільченко

Судді: С. В. Ступак

Н. А. Літвіненко