Court ruling № 95026882, 19.02.2021, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №173/2383/18

Провадження №2/173/77/2021

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого- судді Петрюк Т.М

При секретареві - Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради» про виплату заробітної плати та відшкодування моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року Верхньодніпровським районного суду Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради» про виплату заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, яким позовні вимоги були задоволенні були задоволенні ч астково

Проте, у резолютивній частині рішення допущена описка в частині стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради» про виплату заробітної плати та відшкодування моральної шкоди позовні вимоги задоволені частково.

У резолютивній частині рішення допущена описка в частині стягнення судових витрат. А саме зазначено, що відповідача «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради» стягується судовий збір на користь держави в с умі 908.00 грн. проте при виготовленні повного тексту рішення встановлено. що позивачем сплачений судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. при подання позовної заяви.

Таким чином з з відповідача підлягає стягненю судовий збір на користь позивача ОСОБА_1 ,. в сумі 704 грн. 80 коп. Обгрунтування стягнення с удового збору наведене в повному тексті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради» про виплату заробітної плати та відшкодування моральної шкоди виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної і резолютивної ч астини рішення.

Вважати правильним: Стягнути з комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2 Дніпропетровської обласної ради» ( юридична адреса: вул.. Упорна, 1а м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, 51600 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , 704 грн. 80 коп. на відшкодування понесених с удових витрат по сплаті с удового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 19.02.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 22.02.2021 року

Дата набрання законної сили: 10.03.2021 року