Court ruling № 95026348, 08.02.2021, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/1512/21

Справа № 754/13435/20

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., розглянувши зауваження ОСОБА_1 з приводу неповноти або неправильності протоколу вчинення окремої процесуальної дії у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03.02.2021 року через засоби електронної пошти було подано до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності протоколу вчинення окремої процесуальної дії.

Подана заява обгрунтована тим, що у протоколі судового засідання не внесено інвентарний номер комплекса «Акорд» за допомогою якого здійснювалась технічна фіксація судового засідання, а також відсутні відомості за результатами розгляду заяви про ознайомлення з матеріалами справи і до цього часу заява не була розглянута судом.

Вивчивши письмову заяві, приходжу до наступного висновку.

Розгляд зауважень щодо технічного запису судового засідання та на протокол судового засідання встановлений положеннями ч.1 ст.249 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу (ч.2 ст.249 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 248 ЦПК України у протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Внесення до протоколу судового засідання відомостей щодо інвентарного номеру комплексу «Акорд» положенням ч. 2 ст. 248 ЦПК України не передбачено.

На зауваження, щодо не вирішення заяви про ознайомлення із матеріалами справи, було оголошено перерву для надання можливості відповідачу ознайомитися із матеріалами цивільної справи, про що вказано у протоколі судового засідання від 01.02.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 249 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження ОСОБА_1 з приводу неповноти або неправильності протоколу вчинення окремої процесуальної дії у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта