Court ruling № 95026145, 22.02.2021, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.02.2021
Case No.
702/49/20
Document №
95026145
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 702/49/20

Провадження №: 2/702/13/21

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Кольц І.С.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : Панасюк Н.А.

третя особа яка не заявляє самостійних вимог Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської РДА: не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Юлія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі не дійсним,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі не дійсним.

Позивачем у справі вказано третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації.

Відповідно до Постанови КМУ від 12.03.2005 № 179 "Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій правонаступником Монастирищенської районної державної адміністрації є Уманська районна державна адміністрація.

Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державного реєстратора економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації на її правонаступника Уманську районну державну адміністрацію.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінти у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, Уманська районна державна адміністрація Черкаської області є правонаступником Монастирищенської районної державної адміністрації Черкаської області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 51, 53, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Юлія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі не дійсним третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор економічного розвитку та житлово-комунального господарства Монастирищенської районної державної адміністрації на її правонаступника: Уманську районну державну адміністрацію.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками для подання пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб.

Ухвалу суду направити сторонам для відому.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя: Н.В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 95026145 ?

Документ № 95026145 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95026145 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95026145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95026145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95026145, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95026145, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95026145 refers to case No. 702/49/20

This decision relates to case No. 702/49/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95026143
Next document : 95026146