
Справа № 569/15042/20
УХВАЛА
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
27 січня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Кучиної Н.Г.,
з участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.
представника позивача Кісілевича О.М.
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/15042/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні 27 січня 2021 року оголошено перерву до 24 лютого 2021 року.
Представник позивача за первісним позовом адвокат Кісілевич О.М. просить проведення наступного судового засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за його участі, про що не заперечили учасники процесу.
Суд, заслухавши думку сторін, з приводу клопотання адвоката Кісілевича О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження учасників процесу і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю адвоката Кісілевича О.М.
Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по справі № 569/15042/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя та перерозподіл спільного часткового майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 треті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Рівненська районна державна адміністрація Рівненської області служба у справах дітей, товариство з обмеженою відповідальністю "Хімія Парк" про поділ спільного майна подружжя, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 24 лютого 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми: «комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasjCon» за участі адвоката Кісілевича Олега Михайловича.
Копію ухвали направити Кісілевичу Олегу Михайловичу .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н. Г. Кучина
The court decision No. 95026070, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 569/15042/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: