Court ruling № 95025527, 19.02.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.02.2021
Case No.
357/1757/21
Document №
95025527
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 357/1757/21

2-н/357/158/21

19 лютого 2021 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» в розмірі 26807 грн. 03 коп., відповідно до ст. ст.115, 116, 233 КЗпП України, ст. ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України,-

Н А К А З У Ю

Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33096517, юридична адреса: м.Київ, вул. Народного Ополчення, 11а) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 26807 грн. 03 коп. (двадцять шість тисяч вісімсот сім гривень три копійки).

Стягнути з Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 33096517, юридична адреса: м.Київ, вул. Народного Ополчення, 11а) на користь держави судовий збір в розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім гривень).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про скасування судового наказу продовжуються на строк дії такого карантину. (п. 3 розділу ХІІ ЦПК України)

СуддяО. Я. Ярмола

Судовий наказ набрав законної сили « » ________ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « »______ року

Судовий наказ виданий стягувачу « » _____ року

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з дня набрання судовим наказом законної сили.

Суддя О. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 95025527 ?

Документ № 95025527 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95025527 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95025527 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95025527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95025527, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95025527, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 95025527 refers to case No. 357/1757/21

This decision relates to case No. 357/1757/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95025522
Next document : 95025530